但同時，我必須強調的是，我寫故事，能將自己的故事自圓其說，能完整的講述出來，這已經是我費盡心機耗時耗力的結果了，所以大家沒必要在一兩個小方面來找問題。

        說到這，可能有讀者知道我要說什么了，在第三章克林特稱呼娜塔莎為“小娜”的事情，這個點一直有讀者在強調，我也試圖進行過說明，但是沒有人仔細看過，甚至還有人趾高氣昂的拿著這點來罵我？？

        說實話，如果你能有點道理，能正確指出問題所在，我肯定能接受你的建議，我寫書也是讀者們一步一步鞭撻出來的，我也不會在意這點。

        但你明明自己說的就沒道理，一句出戲？還提什么外國人絕對不會用的？對親近的人用中間名？？

        首先請你搞清楚，娜塔莎·羅曼諾夫，英文名是NatashaRomanoff，是她的常用名、正式名，她沒有中間名。她還有一個稱呼是娜塔莉亞·艾麗安諾芙娜·羅曼諾娃（NataliaAlianovnaRomanova）這是在黑寡婦漫畫中作為她的法律名。

        而這個法律名只在黑寡婦的個人電影中出現。

        第二，克林特稱呼娜塔莎為小娜，這有什么問題？natasha三音節，稱呼第一個音節為na，就跟張三稱呼為小張一樣，有什么問題？至于有人將其比作張三稱為小弓，在原章節章評中有書友吾妻卓文君已經給出了解釋，那就是人說話是以音節為單位發音的，我稱呼張三，只有兩個音節，所以我可以叫他張，小張，張三，但絕不會叫他弓，小弓。娜塔莎我可以叫全稱natasha也可以叫na。

        至于文中，稱呼小娜，也是因為克林特將娜塔莎稱為na或者nat這種簡稱，甚至在復仇者聯盟第二部奧創危機的第一小時整處，克林特帶復仇者聯盟去自己家中是展現的特別好，尤其是克林特的女兒稱呼娜塔莎為Au。被翻譯成為了小娜阿姨，這有問題嗎？那里有問題？

        第三，這位大言不慚的說，有點見識的人都會覺得別扭。拜托，你用英語語境來對標漢語語法，是個人都會覺得有問題，對比中文翻譯，我已經考究到這種程度了，你還能找茬？也就只能說我覺得別扭了。

        說了這么多，完全是今天我看到自己的文被人噴所致，我說過，只要你說的有道理，能正確指出錯誤，我虛心接受，但絕不是這種高高在上的天龍人的恩賜。

        哦對了，說我不好的這家伙連克林特是誰都不知道，還要我在書里特別注明他的身份。

        這位天龍人，難道連漫威電影都沒看過嗎？

        內容未完，下一頁繼續閱讀