「魔性」的準確理解為：相對惡、感性自我、放縱天性、混亂陣營。

        可歸根結底，兩者還是關于「精神」的一種對立沖突的詮釋，故而才能升華成「精神主宰」。

        “沒必要走既定的路來升華我的「精神」，神與魔皆非我。”

        「神性與魔性」可以，稍作更改的「神性與人性」當如何？

        絕對求道者心性的「白魔」，維持人性錨點的「孟弈」，兩者又何嘗不是關于「精神」的一種「二元論」詮釋？

        “又多了一個亟待解決的項目。”

        “不過話說回來，除了「二元論」，也能用「三相論」形容。”

        “保持自己是「人」，放縱自己是「魔」，約束自己是「神」。”

        “「全為一」的理論也能用，「人」也好，「神與魔」也罷，皆是我、皆非我。”

        “其他「不應存在者」的理論，也都可以適配在萬事萬物之上。”

        孟弈暫停研究精神升華的課題。

        內容未完，下一頁繼續閱讀