那么給曹操蓋棺定論上，就要著重闡述這次誤傷，給曹操相對體面的葬禮，并恩及子弟。

        如果曹操舊部在曹操死后選擇對抗朝廷，這就說明趙基殺的很準，早就該殺曹操。

        劉協扭頭去看伏完、趙溫，伏完這位輔國將軍儀同三司，位在三公之上。

        因此地位相對較低的趙溫率先開口：“陛下，老朽以為朝廷施政當念春秋公義。先是曹操遣其弟曹仁襲殺臧子源，臧子源乃國家所任兗州牧守，曹操此舉與謀逆何異？后臧子源因傷故去，其故吏不忘故主冤屈，擇機復仇殺曹操。如此兩家仇怨已清，宜小懲大誡。”

        劉協根本不在意陳容這些人的死活，關鍵的是趙基的態度，以及曹操舊部的態度。

        雖說立刻嚴懲陳容這些行刺的軍吏，能向曹操舊部展示朝廷公正的態度，可你前腳嚴懲陳容這些人，后腳曹操的舊部卻反抗朝廷，那提議嚴懲陳容的人，會顏面盡失。

        從實際考慮，這些人是臧洪的人，臧洪是忠良楷模，如果為臧洪復仇的義士都被朝廷嚴懲，那這會讓各地心懷朝廷的士人寒心！

        再實際一點，天子廷議做出嚴懲的決議，而趙基不執行的話，豈不是更尷尬？

        臧洪是廣陵人，陳容也是廣陵人，趙基、伏完都有義務回護自己的鄉黨。

        可趙溫開口就是小懲大誡，這讓伏完怎么回護？難道要在趙溫小懲大誡的基礎上，更進一步，搞獎賞，宣揚陳容等人的義舉？

        伏完思索之際，劉協目光也落到他身上，伏完當即拱手：“陛下，臣以為陳容等義士為故主臧子源復仇，是春秋大義之所在。世人皆知曹操五毒俱全，可謂德行敗壞；兗豫青徐四州吏民多受曹操殘害，陳容等義士上應國家忠義，下應萬民呼聲。以臣之見，宜擢升重用，以示朝廷親近賢良而遠奸邪之心。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀